Оружие и все такое

Просто флейм, флудилка мирового масштаба...

Модераторы: Л'леры, Ларры

Новое сообщение Никита » Пт окт 19, 2007 22:40

Дзюттэ (яп. дзиттэ — В«десять рукВ») — японское холодное оружие, применяемое ниндзя, с клинком в виде цилиндрического или многогранного стержня без лезвия. Рукоять с круглым навершием и половинчатой гардой, загнутой в сторону клинка, что представляет собой ловушку для оружия противника. Общая длина 300—600 мм.
Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется
Аватара пользователя
Никита
Асмодей
Асмодей
 
Сообщения: 432
Зарегистрирован: Пт окт 05, 2007 21:27
Откуда: г. Киров

Новое сообщение Никита » Пт окт 19, 2007 22:47

Самая банальная палка:
Дзё (яп. дзё:) — лёгкий, гладкий деревянный шест, длина (наиболее часто 127 см, так же распространены 198 см и 264 см) зависит от вида боевого искусства, толщина (24-30 мм) - от школы и личных предпочтений. Используется в качестве оружия во многих японских боевых искусствах, так же есть отдельное искусство владения дзё - дзёдзюцу (яп. дзё: дзюцу — В«искусство шестаВ»)

Дзё наносятся прямые тычковые удары (яп. сцуки), рубящие удары сверху вниз (яп. кэсагири), косые удары по корпусу и ногам противника (рубящие) (яп. ути), а также выполняются блокировки от ударов руками и другим оружием.

Правильно нанесенный дзё удар может привести к смерти.
Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется
Аватара пользователя
Никита
Асмодей
Асмодей
 
Сообщения: 432
Зарегистрирован: Пт окт 05, 2007 21:27
Откуда: г. Киров

Новое сообщение Никита » Пт окт 19, 2007 22:49

Красивый ножик:
Копис (греч. ?????, лат. kopis) — изогнутый вперед меч с односторонней заточкой лезвия, предназначенный в первую очередь для рубящих ударов.

Изогнутые мечи находили употребление у разных народов в разные времена, часто отличаясь между собой лишь в названии. Первым таким мечом считается древнеегипетский хопеш (англ. khopesh), несомненно происходящий от серпа. Копис по гречески означает рубить, отсекать. Еврипидом и Плутархом это слово использовалось для обозначения ножа для разделки мяса, Ксенофонт так называл мечи персов и египтян. По смыслу можно сделать предположение, что копис приспособлен скорее для рубящего удара.

Курций в своем романе о походе Александра Македонского один раз упоминает кописы в битве с индийцами, как нечто необычное для македонской армии (8.14.24): В«Слегка изогнутые мечи, похожие на серпы, назывались копидами, ими рубили хоботы слонов.В»

Другим словом, обозначающим такой же изогнутый меч, является махайра (греч. ???????, makhaira, machaera), то есть нож в современном греческом. Это слово в античности широко применялось к обозначению всяких режущих предметов, от бытовых ножей до мечей римлян. Ксенофонт употребляет В«кописВ» и В«махайраВ» по отношению к одному и тому же типу меча, но из контекста его сочинений ясно, что под В«махайройВ» он подразумевал режущий тип клинка в отличии от колющего, а под В«кописомВ» — изогнутый меч. Таким образом махайра является более широким понятием, чем копис. Византийская Суда X века (словарь значений древнегреческих слов, mu 302) дает определение слову В«махайраВ» как просто меч, ссылаясь на текст Полибия, который именовал кельтеберийские обоюдоострые мечи и исконно римские мечи словом махайра. В более ранних текстах греки называли мечи ксифосами.

Копис как меч заимствован греками видимо от персов с VI в. до н. э., Геродот упоминает об таком оружии персидской тяжелой кавалерии (начало V в. до н. э.). Длина клинков из археологических находок в Греции варьируется от 53 см до 70. Иногда тыльная часть клинка прямая, такой копис напоминает классическое мачете. В Греции копис применялся ограниченно, зато стал национальным оружием в Иберии (совр. Испания), куда занесли его купцы и наемники в примерно VI—V в. до н. э.
Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется
Аватара пользователя
Никита
Асмодей
Асмодей
 
Сообщения: 432
Зарегистрирован: Пт окт 05, 2007 21:27
Откуда: г. Киров

Новое сообщение Никита » Пт окт 19, 2007 22:50

На сегодня пожалуй это последнее:
Штык (от польск. sztych) — холодное колющее оружие, примыкаемое к стволу ружья (винтовки, карабина, автомата) для штыкового боя; может также носится на ремне.

Штык появился в 1647 году во Франции как В«байонетВ» или В«багинетВ» (в честь французского города Байонн, где он якобы был изобретён в 1641 году). Первоначально — укороченное копьё, древко которого вставлялось в канал ствола ружья; в конце XVII века стали изготовлять цельнометаллический штык с трубкой, насаживавшейся на ствол. Это позволяло производить заряжание и стрельбу с примкнутым штыком. Этими новыми байонетами французская армия была оснащена в 1689. Бранденбург-Пруссия сделала это в том же году, Дания в 1690 и Россия в 1709.
Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется
Аватара пользователя
Никита
Асмодей
Асмодей
 
Сообщения: 432
Зарегистрирован: Пт окт 05, 2007 21:27
Откуда: г. Киров

Новое сообщение Xeop » Сб окт 20, 2007 13:08

Лук — оружие охоты или войны?

Лук был важнейшим техническим изобретением древности, позволявшим настигать прежде недоступную добычу, а при военных действиях обеспечивавшим поражение противника на далеком, безопасном для стрелка расстоянии. Если применение камня, дубины или копья можно объяснить случайностью (ведь эти предметы окружают нас), то лук является настоящим изобретением, искусственно воплощенным замыслом.

Простой лук представлял собой деревянную палку, согнутую в дугу, концы которой стягивались тетивой. Первый шаг на пути совершенствования лука был сделан, когда луки стали производиться не из одного, а из двух кусков дерева, соединенных в середине под некоторым небольшим углом и усиленных в определенных местах накладками из различных материалов. Сила боя из такого лука зависела от его величины и прочности центральной части.

Вторым шагом явилось создание композитных луков, сделанных не из одного, а из нескольких сортов древесины. Эти луки даже при меньших размерах обладали значительно лучшими боевыми качествами. Композитные луки повсюду вскоре стали основным оружием в древнем мире. Они сгибаются обычно в направлении, противоположном тому, в котором они находятся в ненатянутом состоянии. Композитный лук делался, как минимум, из трех различных материалов.

Особенно широкое распространение лук (простой, а не композитный) получил в Египте. Здесь он был важнейшим оружием, широко применявшимся на войне в течение всей египетской истории. Не стоит думать, что простой лук является всегда более слабым, чем луки остальных типов: будучи крупных размеров (а египетские луки часто превышали 1,5 м), при применении соответствующих пород дерева, простой лук был очень мощным оружием. Примером этому могут служить английские луки, в пределах 100 м пробивавшие доспехи. Наряду с простыми в середине II тысячелетия до н.э. в Египте применялись и сложные луки, склеенные из пластин дерева разных пород, рога и иногда усиленные сухожилиями.

В то же время на северо-западе Месопотамии появляется “скифский лук”. Его появление и распространение связано непосредственно с конницей скотоводов евразийских степей. Этот лук был маленьким, сигмообразным, размером до 100 см, что иногда связывают с удобством стрельбы с коня. Хотя известны и весьма крупные луки — монгольские, китайские, а то и очень длинные японские — которые с успехом использовали всадники.

Лук жителей евразийских степей был крупным, простым, свыше 1,2 м длины. Подобные луки были очень сильны, и их приходилось натягивать, уперев нижний конец в землю и помогая ногой.

Восточносибирские луки того же периода были больших размеров, сложносоставные, деревянно-роговые. К этому же типу относятся китайские луки с их сигмообразной формой, с особо крупным и особо загнутым верхним рогом, который снабжался накладкой из нефрита. Это уже вполне сформировавшиеся, сложносоставные, крупные (до 140 см длиной) и мощные луки, которые без особых изменений изготовлялись и применялись в Китае на протяжении всего I тысячелетия до н.э.

На территории Руси сложный лук был известен уже в I тысячелетии до н.э. Воины Киевской Руси широко пользовались им в бою и на охоте. До нашего времени дошли луки, которыми пользовались всадники поместного войска в 15-17 вв. Материалом для их изготовления служили рог, вареные сухожилия крупных животных и дерево твердых пород — можжевельника, березы, ясеня, дуба. Эти заготовки склеивали клеем из рыбьей чешуи и помещали под пресс. Потом собранный вчерне лук для лучшей сохранности оклеивали берестой, тонкой кожей или пергаментом, покрывали лаком. Дальность стрельбы из лука достигала 300 шагов, при стрельбе с лошади увеличивалась на 50-60 шагов.

В книге Марии Семеновой "Волкодав", главный герой которой по всем признакам является нашим идеализированным предком, мы, помимо всего прочего, встречаем описание веннского (читай — славянского) лука: "...высотой до груди стоящему человеку, спряженный добрым мастером из можжевельника и березы, оклеенный сухожилиями и рогом, и повитый сверху берестой. Страшное оружие. Из таких вот и пробивают дубовую доску за двести шагов". Приятно, когда человек знает, о чем пишет. И вдвойне приятно, если написано хорошо...

Лук применялся в России до 17 в., а воины Башкирского, Тептярского и Калмыцкого войск даже пришли с ним в 1814 г. в Париж.

Страной, где лук распространился очень широко, стала Англия. Английские лучники были вооружены луком, длина которого равнялась 1,83 м, длина стрелы — от 0,915 м до 1,5 м, дальность полета легкой стрелы до 350 м, тяжелой стрелы до 200 м, меткость — до 100 м (стрела попадала в стрелу).

Рыцарские латы легкой стрелой длинного английского лука пробивались с 70 м, тяжелой — на дистанции до 150 м. Однако в 1364 году в бою при Ордуа стрелы английских лучников не пробивали панцирей французских рыцарей.
Ядерный грибок висит-качается.
Под ногами плавится песок.
Жаль что радиация кончается,
Я бы побалдел еще часок.
_____________________________
Псих. Все.
_____________________________
Братство Извращенных Извращенцев(Team)
Уничтожь Америку - спаси Мир!(Team)
Аватара пользователя
Xeop
Мастер Искажений
Мастер Искажений
 
Сообщения: 601
Зарегистрирован: Пт сен 07, 2007 15:50
Откуда: CCXBC

Новое сообщение Xeop » Сб окт 20, 2007 13:10

Конструкция арбалета

С виду арбалет не кажется сложным. Его дуга, как правило, укреплялась впереди, поперек деревянного или металлического станка — ложи. Специальное приспособление удерживало натянутую до отказа тетиву и отпускало ее. Направление полета короткой арбалетной стрелы задавалось либо желобом, вырезанным наверху ложи, в который закладывалась стрела, либо двумя упорами, закреплявшими ее спереди и сзади. Если дуга была очень упругой, то для ее натягивания на ложе устанавливалось специальное устройство. Иногда оно было съемным и его носили вместе с арбалетом.

Скорострельность лука была очень высокой. Английские лучники выпускали в минуту 10 — 12 стрел, а знаменитые в то время генуэзские арбалетчики — только четыре стрелы. Национальным оружием крестьянства в Англии долгое время оставался длинный тисовый лук, стрелы которого на расстоянии до 300 шагов пробивали рыцарский панцирь. В бою при Кресси (1346 г.) английские лучники выпускали от 10 до 12 стрел в минуту.

Вот эти английские лучники и послужили прототипом знаменитых эльфийских стрелков. У самого Толкина мы не встречаем никаких подробных описаний оружия, но по некоторым признакам такой вывод сделать можно. Подобная меткость и убойность на большой дальности не могла быть обеспечена только особенностями зрения эльфов. Дело еще и в самом оружии. Все это из имевшихся в истории моделей могли обеспечить только английские и славянские луки. Но Толкин сам был англичанином, а славянских мотивов в его творчестве не замечено. Вывод прост.

Применение лука почти прекращается в европейском вооружении с середины 16 столетия; лишь ландскнехты и английские стрелки применяют его позднее (последние даже в 1627 г.).

Современный спортивный лук — прямой потомок сложного боевого. К древку, состоящему из двух армированных стеклопластиком деревянных плеч и рукоятки из металла или дерева, крепятся подвижный прицел, полочка для опоры стрел и до четырех стабилизаторов; 3-мм тетива свита из прочных синтетических нитей. Спортивный лук изящен и легок: при размерах в рост хозяина весит чуть более 1,5 кг.

В современном фэнтези лук ведущим оружием становится нечасто. Но бывают и исключения — так, трилогия Перумова "Кольцо Тьмы" является настоящим гимном этому виду оружия. Причем автор демонстрирует недюжинные познания в области тактики средневековых лучников: вторая часть трилогии на многое способна раскрыть глаза даже специалисту.
Ядерный грибок висит-качается.
Под ногами плавится песок.
Жаль что радиация кончается,
Я бы побалдел еще часок.
_____________________________
Псих. Все.
_____________________________
Братство Извращенных Извращенцев(Team)
Уничтожь Америку - спаси Мир!(Team)
Аватара пользователя
Xeop
Мастер Искажений
Мастер Искажений
 
Сообщения: 601
Зарегистрирован: Пт сен 07, 2007 15:50
Откуда: CCXBC

Новое сообщение Xeop » Сб окт 20, 2007 13:14

Стреляем дальше... но реже

Конструкция арбалета имеет два преимущества по сравнению с обычным луком. Во-первых, арбалет дальше стреляет, и вооруженный им стрелок в поединке с лучником остается недосягаемым для противника. Во-вторых, конструкция ложи, прицела и спускового механизма во многом облегчала обращение с оружием.

Единственное, в чем арбалет уступал луку, — это в скорости стрельбы. Поэтому использовать его в качестве боевого оружия можно было только при наличии щита, за которым воин укрывался во время перезарядки.

Археологические находки говорят о том, что арбалет в Европе применялся на протяжении всего периода от античной эпохи до 11-16 веков, когда он стал наиболее распространенным. И недаром — начиналась эпоха замков.

С повышением роли крепостей арбалет стал незаменимым оружием, используемым в феодальных распрях, которые не обходились без яростных схваток. Замки служили норманнским рыцарям для укрытия от коренных жителей и отражения нападений других вооруженных отрядов. Дальность стрельбы из арбалета способствовала надежной защите этих убежищ.

Арбалеты с составными дугами были распространены в средние века. Они были легче арбалетов со стальной дугой, которые начали изготовлять в начале 15 в.; при одинаковом натяжении тетивы они стреляли дальше и были более надежными. Действие составных дуг интересовало Леонардо да Винчи. Его рукописи свидетельствуют о том, что с их помощью он изучал поведение различных материалов под нагрузкой.

Появление стальной дуги было зенитом в развитии конструкции арбалета. По своим параметрам он мог бы уступить только арбалету, изготовленному из стеклопластика и других современных материалов. Стальные дуги обладали такой гибкостью, какую прежде не мог обеспечить ни один из органических материалов. Но с достижением более высоких натяжений стальные дуги перестали выигрывать в эффективности. Увеличение массы дуги ограничивало ее способность сообщать стреле большее ускорение. Это и поставило в конце концов предел мощи арбалетного выстрела.

Для стрельбы из арбалета требовались стрелы особой конструкции. Было установлено, что стрела, предназначенная для лука с натяжением до 9 кг, при стрельбе ею из арбалета с натяжением 38 кг может изогнуться так сильно, что ее древко переломится.

В связи с этим в античную эпоху, когда стали использоваться арбалеты и катапульты, были придуманы стрелы нового образца. Сегодня нам понятно, что оперение, которое предотвращает вращение стрелы в полете, является основной причиной ее торможения. Уменьшение его размеров позволило бы увеличить дальность полета стрелы при условии, что она не поворачивается в сторону, что еще больше затормозило бы ее полет. Этого можно избежать, заострив древко, т. е. сделав его в передней части уже, чем в задней. Если стрела с таким древком начнет поворачивать в сторону, то давление воздуха на более широкую заднюю часть будет выше, чем на переднюю; за счет этого направление полета стрелы выравнивается. Арбалетные стрелы ("болты") именно таковы.

На смену арбалету пришло огнестрельное оружие. Популярность древнего арбалета стала падать. Однако им еще продолжали пользоваться в морских сражениях. Более тяжелые арбалеты продолжали применяться в китобойном промысле. Но огнестрельное оружие постепенно вытеснило арбалет и в охоте на суше.

Появление в XX веке стекловолоконных материалов привело к созданию составных арбалетов нового поколения. Стеклянные волокна по своим свойствам не уступают натуральным жилам, а их клеточная структура так же прочна, как бычий рог. Хотя в возрождении лучной стрельбы арбалет еще во многом отстает по своей популярности от лука, у него тоже есть немало приверженцев.
Ядерный грибок висит-качается.
Под ногами плавится песок.
Жаль что радиация кончается,
Я бы побалдел еще часок.
_____________________________
Псих. Все.
_____________________________
Братство Извращенных Извращенцев(Team)
Уничтожь Америку - спаси Мир!(Team)
Аватара пользователя
Xeop
Мастер Искажений
Мастер Искажений
 
Сообщения: 601
Зарегистрирован: Пт сен 07, 2007 15:50
Откуда: CCXBC

Новое сообщение Xeop » Сб окт 20, 2007 13:16

Кто кого?

В 12 веке арбалет был еще достаточно редок. По мере того, как оборонительное вооружение становилось тяжелее, соответственно изменялось и наступательное оружие. Уже в "Руководстве к стрельбе из лука" времен Юстиниана рекомендуется стрелять в противника наискось, так как спереди щит непроницаем для стрелы.

Арбалет имеет гораздо большую пробивающую силу, чем простая стрела; таким образом, арбалет, очевидно, является лучшим стрелковым оружием против тяжеловооруженных рыцарей. Но, несмотря на это, он медленно получал права гражданства, никогда не вытеснял простого лука полностью, а применялся наряду с ним. Но, в конце концов, арбалет все же оттеснил лук на второй план и, несмотря на английские победы, надолго сохранил свое значение наравне с ним.

Если преимуществом одного из этих предметов вооружения была простота обращения с ним, то другой (арбалет) имел гораздо большую пробивную силу. Речь идет здесь, стало быть, не просто о превосходстве одного оружия над другим, а о различных их плюсах и минусах, которые друг другом не уравновешиваются.

Одновременное существование лука и арбалета весьма метко сравнивается с конкуренцией гладкоствольного и нарезного ружья в первой половине XIX века. Зарядить гладкоствольное ружье и выстрелить из него можно было быстрее, но меткость его была меньше; нарезное ружье заряжалось с трудом, но стреляло точно. Лишь изобретение огнестрельного оружия, заряжающегося с казенной части, соединявшего в себе преимущество быстроты заряжания с меткостью, разрешило дилемму, оставшуюся неразрешенной в отношении лука и арбалета.
***

В заключение можно сказать, что в отличие от современного лука, который как ни крути, сейчас — только спортивное оружие, арбалет по-прежнему оружие войны. Да, до сих пор!

Различные модели арбалетов вполне официально (и достаточно давно) состоят на вооружении многочисленных спецслужб западных стран, а также у некоторых элитных подразделений войск специального назначения. Разумеется, это не “поленья с рессорами”, а вполне современные боевые устройства, разработанные по последнему слову техники. Их используют для бесшумного снятия часовых, в диверсионных целях. Зажигательные арбалетные стрелы действуют намного эффективнее аналогичных боеприпасов к стрелковому оружию — зажигательного состава в них помещается существенно больше. И это только несколько вариантов применения арбалетов сегодня.

А вот в ролевых играх на местности арбалет проиграл луку. Эльфы — лучники. Да и лук смотрится гораздо эффектнее, что для некоторых отнюдь немаловажно. И изготовить лук среднего качества все-таки легче, чем арбалет.
Ядерный грибок висит-качается.
Под ногами плавится песок.
Жаль что радиация кончается,
Я бы побалдел еще часок.
_____________________________
Псих. Все.
_____________________________
Братство Извращенных Извращенцев(Team)
Уничтожь Америку - спаси Мир!(Team)
Аватара пользователя
Xeop
Мастер Искажений
Мастер Искажений
 
Сообщения: 601
Зарегистрирован: Пт сен 07, 2007 15:50
Откуда: CCXBC

Новое сообщение Xeop » Сб окт 20, 2007 13:18

Первые мечи

В чем заключаются достоинства прямого меча? Главным образом — в удобстве. Длинный и, сравнительно с кинжалом, тяжелый клинок позволяет как колоть, так и рубить. При этом смещенный к гарде центр тяжести упрощает управление оружием. Фехтование мечом утомляет меньше, чем нанесение ударов палицей той же массы. Большие преимущества меч предоставляет и в защите. Цельнометаллическая конструкция и гарда позволяют эффективно отражать не только вражеские выпады, но и метательные снаряды. Во многих случаях мечник может обойтись без щита.

Наконец, меч хорош тем, что подходит любому. Владея этим оружием, можно реализовать преимущества как в силе, так и в ловкости, и в опыте. И, соответственно, возместить то, чего не хватает, тем, что имеется в избытке.

Недостатки меча также были известны с древности. Именно из-за низкого расположения центра тяжести пробивная сила этого оружия В«хромалаВ». Для борьбы против хорошо бронированного противника меч оказывался не лучшим выбором. Кроме того, на протяжении всего Средневековья длинные клинки оставались дороговатыми в изготовлении и недостаточно долговечными.

Самые ранние прототипы мечей — прямые деревянные палицы маканы — существовали еще в эпоху неолита. Но развитие идея подобного оружия смогла получить только после появления бронзы. В начале 1 тысячелетия до н. э. длинные прямые клинки уже встречаются в захоронениях Галлии и Скандинавии.

Древнейшие бронзовые мечи почти не отличались по форме и размеру от железных мечей более позднего периода. Почти не уступали они и по В«потребительским качествамВ».

Бронза — сравнительно мягкий металл. Изготовленное из нее оружие мало подходит для рубки доспехов и фехтования против железных клинков. Но, с другой стороны, сплав меди и олова обладает некоторой упругостью и хорошо затачивается. В Китае отливка длинных прямых клинков из бронзы продолжалась до 2 века новой эры, то есть до времени, когда в этой стране на смену сварочному железу пришел дамаск.

В Европе, впрочем, дороговизна бронзы окончательно склонила симпатии мастеров в пользу железа еще в середине 1 тысячелетия до н. э. Длинные железные мечи появились в 6 веке до н. э., а 300 лет спустя они уже стали обычным вооружением знатных галлов.
Ядерный грибок висит-качается.
Под ногами плавится песок.
Жаль что радиация кончается,
Я бы побалдел еще часок.
_____________________________
Псих. Все.
_____________________________
Братство Извращенных Извращенцев(Team)
Уничтожь Америку - спаси Мир!(Team)
Аватара пользователя
Xeop
Мастер Искажений
Мастер Искажений
 
Сообщения: 601
Зарегистрирован: Пт сен 07, 2007 15:50
Откуда: CCXBC

Новое сообщение Xeop » Сб окт 20, 2007 13:20

Одноручные мечи

Первые, откованные в Галлии спаты отличало смешанное назначение: в первую очередь они должны были служить для индивидуального боя, и лишь во вторую — для конного. Но именно их пригодность к использованию всадником и позволило этому В«варварскомуВ» оружию покорить сердца римлян.

Позже удобство мечей для кавалерии привлекло к ним внимание франков. Сидя на лошади без стремян, трудно было размахиваться секирой, копье же ломалось слишком быстро. Меч всаднику был просто необходим.

Эпоха 60-70-сантиметровых мечей В«смешанного назначенияВ» подошла к концу в 7 веке. Появление седел со стременами и увеличение роста лошадей в этот период потребовали удлинить клинки — так, чтобы ими можно было наносить удары с очень высокого коня.

На смену спатам пришли длинные мечи каролингского типа. Первое время по сохранившейся еще с галльского времени традиции их обычно ковали без острия. Позже, когда распространение кольчуг сделало рубящие удары сравнительно легких клинков неэффективными, рыцарское оружие стало приспосабливаться и для уколов.

В 11-12 веках длинные мечи стали такими, какими их сегодня и представляют: обоюдоострый узкий колюще-рубящий клинок, постепенно сужающийся к острию, крестообразная гарда и рукоять с уравновешивающим клинок В«яблокомВ». В«НормальнымиВ» для одноручных мечей можно считать длину лезвия 85 сантиметров и вес 1,4 килограмма — почти такой же, что и у спат римского времени. Характеристики эти, впрочем, варьировались в очень широких пределах.

Длина и вес В«обычного средневекового мечаВ» не случайно становятся предметом постоянных споров. Невозможно с уверенностью назвать какой-либо из сохранившихся до нашего времени мечей В«среднимВ» или В«типичнымВ». В то время каждый воин выбирал себе клинок по руке. Мечи даже одинакового назначения разнились между собой по массе в такой же степени, как и физические возможности их владельцев. Один клинок запросто мог быть вдвое тяжелее другого.

Еще в середине 19 века европейские военные скептически относились к В«артистическомуВ» азиатскому режущему оружию, находя его слишком легким для парирования ударов. В средние же века, когда качество стали было низким, оружие легче 1 килограмма вообще не могло считаться рубящим.

В сказках, сагах и летописях небольшой вес меча никогда не упоминается в качестве его достоинства. Напротив, легендарный меч неизменно описывается, как очень тяжелый, неподъемный для В«не герояВ».

Массивный клинок лучше подходил для рубки щитов и доспехов, давал преимущества при парировании сильных ударов, и, главное, обладал большей прочностью. А ведь живучесть меча была вопросом жизни и смерти. В поединке мечников, когда от щитов летели щепки, а от клинков — искры, побеждал тот, чье оружие выдерживало дольше. Так что лучшим считался именно самый тяжелый меч. Лишь бы у воина хватало сил владеть им.

Но вот с силой-то у средневековых европейцев дела обстояли далеко не блестяще. Подлинные рыцарские доспехи сегодня налезут разве что на подростка. Да и женские платья с талией 45 сантиметров наводят на мысль, что в ту пору Европу населяли не люди, а какие-то анимешные эльфы: камень за пазуху — и никакой ветер не страшен.

Исключением были норманны — жители Скандинавии. При той же, что и у каролингских мечей, длине, вес мечей викингов достигал 2 и даже 3 килограммов. Но ведь именно в такой пропорции жители Скандинавии в ту пору превосходили силой жителей континентальной Европы.

Получается, что для одноручного меча можно указать как минимум три стандарта массы: 1-1,5 килограмма для средневековых европейцев, 2 для викингов, и 3 для викингов, какими их теперь принято представлять.
Ядерный грибок висит-качается.
Под ногами плавится песок.
Жаль что радиация кончается,
Я бы побалдел еще часок.
_____________________________
Псих. Все.
_____________________________
Братство Извращенных Извращенцев(Team)
Уничтожь Америку - спаси Мир!(Team)
Аватара пользователя
Xeop
Мастер Искажений
Мастер Искажений
 
Сообщения: 601
Зарегистрирован: Пт сен 07, 2007 15:50
Откуда: CCXBC

Новое сообщение Xeop » Сб окт 20, 2007 13:21

Полутораручные мечи

В 13-14 веках быстрое совершенствование защитного снаряжения вынудило европейских оружейников ковать более тяжелые мечи. Несмотря на это, эффективность рубящих ударов продолжала падать. Всадникам все чаще приходилось колоть, что, в свою очередь, потребовало увеличения не только массы, но и длины клинка. Так, обычный меч превратился в тяжелый или В«двойнойВ» (то есть удвоенной массы) меч, оружие с длиной клинка 100-125 сантиметров и весом 1,7-3,5 килограмма.

Но удерживать риттершверт (В«тяжелый кавалерийский мечВ») продолжали только одной рукой. Двуручное оружие, обычное у всадников Азии, почти не находило применения в европейской коннице. Какой смысл заводить огромную лошадь, если не управлять ею с помощью шпор и уздечки?

Тем не менее рукоять меча также удлинилась, в первую очередь потому, что это улучшало баланс оружия. Ведь масса противовеса уменьшалась пропорционально удалению В«яблокаВ» от гарды. Само собой, значение имело и то, что пешему воину было удобнее держать такое оружие двумя руками.

Двуручный хват и тяжесть оружия, конечно же, сковывали движения воина. Не имея возможности ни использовать щит, ни эффективно парировать удары, пеший боец с В«двойнымВ» мечом должен был действовать очень агрессивно. А именно: бить быстро и с максимальной силой, заставляя противника отступать и шататься под ударами, не давая ему восстановить равновесие и В«вставить словоВ».
Ядерный грибок висит-качается.
Под ногами плавится песок.
Жаль что радиация кончается,
Я бы побалдел еще часок.
_____________________________
Псих. Все.
_____________________________
Братство Извращенных Извращенцев(Team)
Уничтожь Америку - спаси Мир!(Team)
Аватара пользователя
Xeop
Мастер Искажений
Мастер Искажений
 
Сообщения: 601
Зарегистрирован: Пт сен 07, 2007 15:50
Откуда: CCXBC

Новое сообщение Xeop » Сб окт 20, 2007 13:22

Бастард

Среди средневековых полутораручных мечей отдельного упоминания заслуживают бастарды, или В«незаконнорожденныеВ» мечи. Ассоциации с В«полудворяниномВ» вызывала маленькая дополнительная гарда. Она отгораживала нижнюю часть клинка, которая не затачивалась и могла служить как для парирования, так и для удержания оружия.

Дополнительная гарда обязана своим появлением изменению баланса мечей. Длина и масса клинков росли, уравновешивание лезвия В«яблокомВ» становилось все более и более накладным. Ведь металл, сосредоточенный в рукояти, лишь утяжелял оружие, но ничего не добавлял ни к его прочности, ни к его пробивной силе.

Центр тяжести, вблизи которого удобнее всего удерживать оружие, сместился на первую четверть клинка — под дополнительную гарду. Перехватив меч за верхнюю рукоять, можно было быстро занести его. При удержании же за нижнюю центр тяжести, естественно, В«смещалсяВ» вверх, и удар выходил очень сильным.
Ядерный грибок висит-качается.
Под ногами плавится песок.
Жаль что радиация кончается,
Я бы побалдел еще часок.
_____________________________
Псих. Все.
_____________________________
Братство Извращенных Извращенцев(Team)
Уничтожь Америку - спаси Мир!(Team)
Аватара пользователя
Xeop
Мастер Искажений
Мастер Искажений
 
Сообщения: 601
Зарегистрирован: Пт сен 07, 2007 15:50
Откуда: CCXBC

Новое сообщение Xeop » Сб окт 20, 2007 13:23

Сигилль

Техника ковки, при которой клинок представлял собой В«бутербродВ» из полосы стали, окованной снаружи железом, в средние века была наиболее распространенной, но не единственной. Описанный Сапковским сигилль, лезвие которого имело стальную оболочку и железный сердечник, имел реальные прототипы. Причем такая ковка не только не представляла собой уникального ноу-хау гномов, но и исторически предшествовала В«бутерброднойВ». Наиболее характерна она была для старинных скандинавских мечей.

Если оковать железную полосу сталью, заточить и только потом закалить, рубящая кромка меча получалась острой и твердой. Удары обычных одноручных мечей в лучшем случае лишь портили кольчугу, без существенного ущерба для ее обладателя, но тяжелый и острый норманнский меч легко разрубал ее.

Тем не менее подобное оружие имело очень существенный недостаток. Обычный меч можно было В«правитьВ». При стачивании железа на поверхность выходила В«свежаяВ» стальная кромка. Затупленный же клинок со стальной оболочкой восстановлению уже не подлежал. Хрупкая сталь на его лезвии лишь крошилась под точильным камнем.
Ядерный грибок висит-качается.
Под ногами плавится песок.
Жаль что радиация кончается,
Я бы побалдел еще часок.
_____________________________
Псих. Все.
_____________________________
Братство Извращенных Извращенцев(Team)
Уничтожь Америку - спаси Мир!(Team)
Аватара пользователя
Xeop
Мастер Искажений
Мастер Искажений
 
Сообщения: 601
Зарегистрирован: Пт сен 07, 2007 15:50
Откуда: CCXBC

Новое сообщение Xeop » Сб окт 20, 2007 13:24

Эсток

Самый распространенный в средние века вид доспеха — кольчугу — намного проще было проткнуть, чем разрубить. Сплошная же броня и вовсе не поддавалась мечу, даже В«двойномуВ». Еще в 13 веке эти соображения навели оружейников на мысль ковать мечи с граненым клинком. На Руси они именовались кончарами, а в Европе — эстоками.

С технической точки зрения идея оказалась весьма плодотворной. Клинок, имеющий в сечении 3-6 граней, был прочнее плоского. А значит, при той же длине меч можно было сделать более легким. При лезвии в 110 сантиметров эсток весил всего 1,2-1,5 килограмма. Эффективность его в качестве колющего оружия от этого только выигрывала. На тот же случай, если понадобится отбить удар секиры или палицы, рукоятка делалась пригодной для удержания двумя руками.

Тем не менее чисто колющий меч нельзя было признать подходящим оружием для всадника. Ведь наносить им удары можно было, лишь двигаясь с минимальной скоростью, либо остановов коня. Эстоки не получили большого распространения. Но, например, польские крылатые гусары некоторое время возили кончары у седла в пару к турецким саблям на поясах. Легкие, изогнутые в полукольцо азиатские клинки при всех своих преимуществах были коротковаты для всадника, сидящего на европейской лошади.
Ядерный грибок висит-качается.
Под ногами плавится песок.
Жаль что радиация кончается,
Я бы побалдел еще часок.
_____________________________
Псих. Все.
_____________________________
Братство Извращенных Извращенцев(Team)
Уничтожь Америку - спаси Мир!(Team)
Аватара пользователя
Xeop
Мастер Искажений
Мастер Искажений
 
Сообщения: 601
Зарегистрирован: Пт сен 07, 2007 15:50
Откуда: CCXBC

Новое сообщение Xeop » Сб окт 20, 2007 13:26

Седельный меч

В 16 веке появление доменных печей открыло перед европейскими оружейниками новые горизонты. Мягкая, но упругая сталь, получаемая путем отжига чугуна, позволяла ковать значительно более острые и легкие клинки, чем это было возможно раньше. Громоздкие В«риттершвертыВ» сменились мечами, при равной длине и эффективности удара весившими всего 1,5-1,7 килограмма.

В России такие мечи получили название седельных, ибо, подобно кончарам и полутораручникам, из-за большой длины крепились не к поясу, а к седлу. В Европе же их именовали попросту шпагами. После того, как длинная рукоять под две ладони сменилась закрытой гардой, мечи уже не отличались от шпаг ничем, кроме размера.

Несмотря на конкуренцию со стороны сабель и палашей, седельные шпаги продолжали служить вплоть до 18 века (включительно). Большая длина делала их наиболее удобным оружием для тяжелой кавалерии нового времени — рейтаров, а затем кирасиров. Посаженные на лошадей меньшего роста и обученные сражаться как в конном, так и в пешем строю, драгуны использовали шпаги обычных габаритов или палаши. Сабли же долгое время применялись лишь легкой конницей.
Ядерный грибок висит-качается.
Под ногами плавится песок.
Жаль что радиация кончается,
Я бы побалдел еще часок.
_____________________________
Псих. Все.
_____________________________
Братство Извращенных Извращенцев(Team)
Уничтожь Америку - спаси Мир!(Team)
Аватара пользователя
Xeop
Мастер Искажений
Мастер Искажений
 
Сообщения: 601
Зарегистрирован: Пт сен 07, 2007 15:50
Откуда: CCXBC

Пред.След.

Вернуться в Флейм

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей

cron